當外界還在對朝鮮最高領導人金正恩去年12月的“氫彈發言”揣測時，朝鮮卻給了一個出人意料的結果。1月6日上午，朝鮮宣布第一枚氫彈試驗成功，中美兩國并沒有被事先通知。

“究竟是不是氫彈，試驗的效果怎么樣，目前還在追蹤測試吧。但即使是氫彈，也可能是規模比較小的那種。”同濟大學朝鮮半島研究室主任崔志鷹告訴澎湃新聞這表明朝鮮想繼續核武器開發的進程。

復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為，朝鮮宣稱此次核試驗是為了對抗美國。但美國對朝鮮采取所謂“戰略忍耐”策略，即任由朝鮮折騰，美國總是不理。這更顯得朝鮮此次核試驗是為了吸引美國注意的“一頭熱”。

朝鮮的這次核試驗讓東北亞局勢變得撲朔迷離，日本的軍事化會加快，韓國國內也有聲音要求開發核武器。今年5月，朝鮮將時隔36年召開勞動黨第七次全國代表大會，金正恩將會進一步鞏固權力和地位。此次核試驗或可視作朝鮮突破外交僵局之舉。

中國外交部對此表示，朝鮮不顧國際社會普遍反對，再次進行核試驗，中國政府對此表示堅決反對。

外交部還表示，實現半島無核化、防止核擴散、維護東北亞和平穩定，是中方的堅定立場。我們強烈敦促朝方信守無核化承諾，停止采取任何惡化局勢的行動。另外，維護半島及東北亞和平穩定符合各方共同利益。中方將堅定推進半島無核化目標，堅持通過六方會談框架解決半島核問題。

韓國電視新聞集中報道了該試驗情況。

出人意料

“沒想到這么快。”同濟大學朝鮮半島研究室主任崔志鷹在獲悉朝鮮試驗氫彈的消息后告訴澎湃新聞，“這表明朝鮮想繼續核武器開發的進程。朝鮮還是有準備的，舉全國之力在搞。”

崔志鷹補充說，金正恩想借此表明自己的地位鞏固，政權穩定，同時展現朝鮮的“科技成就”、“國防成就”。

復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永表示，近年來朝鮮舉行了數次核試驗，在中國網民來看，已經有些“審美疲勞”。但這次核試驗卻有些出人意料。

在去年12月，金正恩在視察一處革命史跡地時表示，朝鮮已經成為一個準備好使用核彈和氫彈來維護國家主權和民族尊嚴的核強國。這一表態迅速引發強烈關注。

在1月1日的新年賀詞中，金正恩并未提及與核有關的內容，也未言及核武力與經濟發展并進路線。有觀點認為，金正恩可能是因為朝鮮勞動黨將于5月份召開第七次全國代表大會，因此在此之前不太想刺激周邊國家，出于這種考慮，他在新年演說中沒有提及與核有關的內容。

鄭繼永認為，金正恩掌握朝鮮最高權力到今年已經第五個年頭了，國內形勢已趨穩定，朝鮮政府的注意力也更多地放在了改善經濟和民生的內政方面，對軍事力量的發展相對放緩。金正恩在新年講話里幾乎沒提到“核”相關的內容。因此，幾天后即大張旗鼓地高調宣布氫彈試驗成功，顯得有些突兀。

“搞點大動靜”

鄭繼永認為，去年一年，全世界的目光都被中東亂局和猖獗的恐怖主義所吸引，這明顯使朝鮮感到受了冷落，所以它需要搞出點“大動靜”來吸引世界的目光，尤其是與它利益密切相關的大國的目光。

韓國駐上海總領事館在去年12月曾組織召開一場關于朝鮮半島局勢的研討會(下稱“韓領館研討會”)。韓國高麗大學教授南成旭當時在會上指出：“由于美國今年迎來總統大選，將沒有精力顧及朝鮮。朝美關系將維持在當前狀態。”

“朝鮮在2013年2月進行第三次核試驗后遭到國際社會的制裁，金正恩雖然做出軍事挑釁，但能夠控制住危機。他希望穩定政權，又想向外部炫耀自己的存在感。”韓國慶南大學遠東問題研究所林乙出教授在會上表示，朝鮮在今年將積極要求與美國簽署和平協議，為了得到美國的關心，會采取一些軍事挑釁。

鄭繼永說，朝鮮宣稱此次核試驗是為了對抗美國，但美國對朝鮮采取所謂“戰略忍耐”策略，即任由朝鮮折騰，美國總是不理，這更顯得朝鮮此次核試驗是為了吸引美國注意的“一頭熱”。

在去年11月上海舉行的“中韓關系及朝鮮半島的和平與繁榮”研討論壇上，韓國前外交部部長韓昇洲認為，金正恩執政以后，比較順利領導朝鮮體制，他堅持“核與經濟并進路線”，拒絕無核化對話，努力提升核與導彈能力，由此展望對朝鮮關系，要實現根本性改善很難。

政治與技術的雙重需要

在韓領館研討會上，同濟大學國際與公共事務研究院院長夏立平曾表示，朝鮮在2016年存在核試驗的可能性。“一個是政治上需要，2016年要召開勞動黨大會;另一個是技術上需要，核彈頭要裝到導彈上。”

根據夏立平的判斷，朝鮮的核彈頭到2020年將具備打到美國的能力。“到時美國就坐不住了，美國政府會相當積極達成朝核問題的協議。此外，美韓聯合軍演的次數要減少，規模要減小，因為朝鮮會以此作為借口。”

2005年，朝鮮正式宣布擁有核武器。2006年、2009年和2013年，平壤進行了多次地下核試驗，引起國際社會的抗議。2012年12月，該國使用“銀河三號”運載火箭發射了“光明星三號”二期衛星。日本、美國和韓國等許多國家擔心，朝鮮可能實際試射了洲際彈道導彈。

韓國國防部在《2014國防白皮書》中出現了“朝鮮的核武器小型化能力或已達到相當水平”的表述，這是每兩年發刊一次的《國防白皮書》中首次就朝鮮的核能力做出評價。《國防白皮書》中表示“據推測，朝鮮通過五次遠程導彈發射，已具備了可威脅美國本土的能力”。

鄭繼永在去年12月朝鮮宣布擁有氫彈后曾撰文分析，這種可能性較小，但可以認為朝鮮在核聚變方面已取得一定進展。朝鮮這次宣布氫彈試驗成功，很可能是為了向外界證明其去年12月的宣言并非虛妄。而從朝鮮在核試驗后發表的聲明來看，該國也試圖向外界傳達這一信息，即朝鮮發展核力量是為了維護世界穩定，而非攪擾世界和平。

“究竟是不是氫彈，試驗的效果怎么樣，目前還在追蹤測試吧。但即使是氫彈，也可能是規模比較小的那種。”崔志鷹說，朝鮮鬧騰的資本有限，其擁有的核武器可以保衛自己，具有核自爆的能力，但還不具備精準的核打擊能力。

或為突破外交僵局之嘗試

鄭繼永同時表示，朝鮮需要中、美、俄等大國承認其在東北亞的特殊地位，并與之協調，解決其自身的種種問題。大國的目光長期關注世界其他地方，朝鮮認為對其自是不利的。鄭繼永表示，此次核試驗或可視作朝鮮突破外交僵局之嘗試。